Analyse de l’évaluation des œuvres de cirque : une approche
Auteurs : Rosemberg, Julien (Auteur) ; Bonniel, Jacques (Directeur de mémoire) ; Wallon, Emmanuel (Directeur de mémoire)
Lieu de publication : Lyon
Éditeur : Université Lyon 2
Date de publication : 2003
Langue : Français
Description : 176 p. ; 28 cm.
Notes : Mémoire effectué dans le cadre du D.E.S.S. « Développement culturel et direction de projet » Université Lyon 2 / A.R.S.E.C.
Bibliogr. : p.168-174.
Sujets :
Arts du cirque - Philosophie et théorie
Spectacles de cirque - Critiques et interprétations
Diffusion des arts du cirque
Politique culturelle - France
Esthétique des arts du cirque
Nouveau cirque
Cirque contemporain
Compagnies de cirque - France
L'Année des arts du cirque [évènement]
Hors Les Murs [organisme de cirque]
Artistes de cirque - Aspect législatif
Arts de la piste [Périodique]
Dépouillement du document :
Préambule : parcours bibliographique
1. Les forces instituantes et leurs paradigmes d’action
1.1.Les logiques d’intervention des institutions dans le domaine du spectacle vivant
1.2.Les logiques d’intervention des institutions dans le domaine du cirque
1.2.1.Les actions de soutien à la diffusion
1.2.2.Les actions de soutien à la création
1.2.3.Les aides au fonctionnement
1.2.4.Les aides à l’équipement
1.2.5.Les actions les plus spécifiques diluées dans d’autres mesures
2. Evaluation et décision : des principes structurels éclairants
2.1.Les instances évaluatives : rôles et logiques de composition
2.1.1.Des structures à géométrie variable
2.1.1.1.Les instances évaluatives dotées d’experts extérieurs
2.1.1.2.L’expertise interne
2.1.2.Compositions des instances évaluatives
2.1.2.1.Les profils socioprofessionnels
2.1.2.2.Les pratiques culturelles usuelles
2.2.Approche des processus d’évaluation et de décision : les modes opératoires
2.2.1.La phase pré-évaluative
2.2.2.De l’évaluation à la décision
3. Evaluation et références : forces instituantes et représentations du cirque
3.1.Rencontres avec le cirque
3.2.Sources de connaissance
3.3.Les représentations du cirque
4. Critères, valeurs et circulations : Les grands principes
4.1.Les critères endogènes
4.1.1.Les critères génériques
4.1.2.Les critères spécifiques
4.2.Les critères propres aux acteurs de l’évaluation du cirque
4.2.1.Le « bon spectacle de cirque »
4.2.2.Les critères invoqués lors des évaluations
4.3.Critères croisés : des exemples de jeux de langages
5. La revue Arts de la piste comme point de convergence : organe de légitimation ou thermomètre des appréciations du cirque ?
5.1..Cirque : identités, critères et valeurs
5.2.Une évolution éditoriale symptomatique du partage croissant des « jeux de langage »
Résumé :
Depuis dix ans environ, le cirque connaît une nouvelle médiatisation. Si celle-ci n’est pas encore arrivée au stade du cinéma, du théâtre voire de la danse, force est néanmoins de constater un traitement quantitatif de plus en plus important. La saison 2001-2002, à la faveur de l’Année des arts du cirque, l’a mis en situation de visibilité exceptionnelle tant par les sites où il a été représenté que par le traitement médiatique qui l’a accompagné. Il semble remporter petit à petit, la bataille pour l’obtention d’une légitimité artistique qui n’aurait pas même été envisageable il y a encore vingt-cinq ans. A partir de ce constat, il est apparu intéressant d’interroger les regards qui évaluent les œuvres. Mais pas n’importe lesquels. En effet, puisque la légitimation artistique du cirque semble progressivement s’établir, il paraît pertinent de questionner les visions de celles et de ceux qui ont le pouvoir de conférer au cirque cette légitimité. Ces organes constituent des forces instituantes. Pour appréhender les modalités d’évaluation des œuvres de cirque, il faut tout d’abord nous attacher à identifier les institutions qui les mettent en place et qui les appliquent. Notre ambition, à travers ce développement sera de donner à comprendre les principaux sites d’évaluation du cirque, d’en analyser les logiques et d’en montrer les conséquences. Pour cela, il est important de dissocier certains éléments complémentaires qui interviennent dans les processus d’évaluation. Nous comparerons les logiques d’interventions des principales institutions œuvrant dans le champ qui nous préoccupe, puis nous observerons les différentes compositions des instances évaluatives ainsi que leurs modalités de fonctionnement. Fort de ces approches, nous pourrons alors examiner les représentations qu’elles se font du cirque, les référents qu’elles mobilisent pour ce faire et mettre à jour les critères d’évaluation des artistes et de leurs propositions artistiques. Par ailleurs, pour mieux percevoir la façon dont circulent les critères d’évaluation, nous étudierons des exemples de liens que les forces instituantes entretiennent entre elles afin de mieux appréhender la façon dont un relatif consensus peut se construire autour du jugement. Nous terminerons l’analyse par une étude de cas dévoilant un site – la revue Arts de la piste de l’association Hors Les Murs - où des évaluateurs donnent à voir leurs opinions et leurs analyses du cirque. Par ce biais, nous pourrons à la fois aborder une institution qui construit une image du cirque, qui en légitime des formes particulières et, ce faisant, qui propose aux évalués des ressources pour appréhender leur environnement. [résumé de l'auteur]
Collection : Bibliothèque de l'École nationale de cirque
Localisation : Bibliothèque
Cote : 791.301 R812a 2003